Чи може роботодавець заборонити підробіток у конкурентів

Питання «другої роботи» дедалі частіше стає джерелом конфліктів між роботодавцем і працівником. Нижче — коротко й зрозуміло про те, що дозволяє, а що — забороняє українське законодавство, і як діяти обом сторонам, пояснює Ірина Касюхнич, адвокатка, старша юристка АБ «Івана Хомича», для budni.robota.ua
Чи можна взагалі заборонити роботу за сумісництвом?
За загальним правилом – ні. Стаття 21 Кодексу законів про працю прямо дозволяє людині працювати одночасно на кількох підприємствах. Право на працю гарантує і Конституція (ст. 43). Тому заборона будь-якого підробітку в трудовому договорі суперечить закону і не діє.
Винятки є лише для окремих категорій: державні службовці, посадовці, керівники держпідприємств, судді, поліцейські тощо – для них обмеження встановлені спеціальними законами.
Для звичайного працівника приватної компанії заборонити підробіток «просто тому, що так хоче роботодавець» не можна.
А саме роботу в конкурентів можна обмежити?
Класичне трудове право України не знає «угоди про неконкуренцію» для працівника: умова, що забороняє йому працювати в конкурентів, як правило, вважається недійсною, адже обмежує конституційне право на працю.
Проте з 2021 року з’явився виняток — резиденти «Дія Сіті». Закон «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» дозволяє укладати договір про неконкуренцію, але лише за трьох умов одночасно:
- строк обмеження — не більше 12 місяців після звільнення;
- чітко визначено перелік конкурентів або видів діяльності (не «взагалі всі»);
- працівнику виплачується грошова компенсація за таке обмеження.
Якщо цих умов немає або обмеження надто широке, суд, найімовірніше, визнає його недійсним.
Що, якщо працівник підробляє у вільний час і це не шкодить роботі?
Це його право.
Поки людина сумлінно виконує обов’язки за основним місцем роботи, не порушує режим і не завдає шкоди, роботодавець не може диктувати, як вона проводить особистий час. Сам факт, що працівник десь підробляє ввечері чи у вихідні, підставою для претензій не є.
Ситуація змінюється лише тоді, коли підробіток починає заважати основній роботі (запізнення, помилки, невиконання плану) або пов’язаний із розголошенням інформації з обмеженим доступом – про це далі.
Працівник пішов до конкурента з нашою клієнтською базою чи комерційною інформацією
Ось де закон уже на боці роботодавця. Клієнтська база, умови договорів, ноу-хау, цінова політика можуть бути комерційною таємницею (ст. 505-508 Цивільного кодексу). Її використання чи передача конкуренту – це вже не «підробіток», а порушення.
Що може зробити роботодавець:
- зафіксувати порушення (службова записка, акт, листування, дані систем);
- вимагати відшкодування збитків у цивільному порядку (ст. 22, 1166 ЦК);
- звернутися до Антимонопольного комітету – це недобросовісна конкуренція;
- ініціювати кримінальне провадження за ст. 231-232 Кримінального кодексу (незаконне збирання та розголошення комерційної таємниці).
Ключова умова: інформація має бути належно оформлена як комерційна таємниця (наказ, перелік відомостей, режим доступу, підписка працівника). Без цього довести порушення важко.
Чи можна одночасно працювати у двох конкурентів?
Формально — так, якщо працівник не порушує режим роботи і не розголошує комерційну таємницю. Закон не забороняє саме факт роботи «на два фронти».
Але ризик величезний: на практиці майже неможливо працювати у двох конкурентів і при цьому не використовувати знання, напрацювання та інформацію одного на користь іншого. Саме тому такі ситуації часто закінчуються конфліктом і судом.
Виняток – якщо з працівником укладено дійсний договір про неконкуренцію («Дія Сіті»): тоді одночасна робота у конкурента буде прямим порушенням цього договору.
Чи можна звільнити за підробіток у конкурента?
Сам по собі підробіток — не підстава для звільнення.
У Кодексі законів про працю такого пункту немає. Звільнити «за те, що працює ще десь» не можна.
Звільнення стає законним лише за конкретне порушення, наприклад:
- систематичне невиконання обов’язків або прогули через другу роботу (ст. 40 КЗпП);
- розголошення комерційної таємниці — для працівників, з якими це прямо передбачено контрактом чи законом;
- порушення дійсного договору про неконкуренцію для резидентів «Дія Сіті».
Тобто звільняти треба не за факт підробітку, а за доведене порушення трудових обов’язків чи умов договору – інакше суд поновить працівника.
Яка відповідальність передбачена, якщо працівник порушив NDA або злив конфіденційну інформацію?
Залежно від тяжкості наслідків відповідальність може бути одразу кількох видів:
- Цивільна — відшкодування збитків і, якщо передбачено договором, штраф (неустойка) за порушення NDA.
- Дисциплінарна — догана чи звільнення, якщо обов’язок зберігати таємницю закріплено в трудовому договорі.
- Адміністративна – за недобросовісну конкуренцію (ст. 164-3 КУпАП).
- Кримінальна — ст. 231 та 232 КК: до кількох років обмеження чи позбавлення волі за незаконне збирання й розголошення комерційної таємниці, що завдало істотної шкоди.
Щоб NDA реально працював, у ньому мають бути чітко визначені: перелік конфіденційної інформації, строк дії обов’язку та відповідальність. Розмите «не розголошувати нічого» суд тлумачитиме на користь працівника.
Коротко про головне:
- Заборонити будь-який підробіток звичайному працівнику не можна.
- Заборонити роботу саме в конкурентів можна лише через договір про неконкуренцію «Дія Сіті» — зі строком, переліком і компенсацією.
- Робота у вільний час, яка не шкодить основній, — це право працівника.
- Реальний захист роботодавця — не заборони, а правильно оформлений режим комерційної таємниці та грамотне NDA.
- Звільнення можливе лише за доведене порушення, а не за сам факт другої роботи.